أذ كار منوعة

اللهم إياك نعبدُ ، ولك نصلى ونسجد ، واليك نسعى ونحفد ، نرجو رحمتك ، ونخشى عذابك ، إن عذابك بالكافرين ملحق ، اللهم إنا نستعينك ونستغفرك ، ونثنى عليك الخير ، ولا نكفرك،ونؤمن بك ، ونخضع لك ، ونخلع من يكفرك "أخرجه البيهقى والألبانى -اللهم إني عبدك, ابن عبدك, ابن أمتك, ناصيتي بيدك, ماضٍ فيَّ حكمك عدلٌ فيَّ قضاؤك, أسألك بكل اسم هو لك, سميت به نفسك, أو أنزلته في كتابك, أو علمته أحداً من خلقك, أو استأثرت به في علم الغيب عندك, أن تجعل القرآن ربيع قلبي, ونور صدري, وجلاء حزني وذهاب همي
 

جريدة الدستورالمصرية وتطاولها على العلماء

كتبهافوزي ، في 6 يناير 2008 الساعة: 21:29 م

السلام عليكم ورحمة الله

وجدت هدا الموضوع في   احد المنتديات
ولاهميته   انقله هنا  كنمودج لورثة ابليس










جريدة الدستـــور…تتلاعب بعقول المصرييــن
أطلت علينا جريدة الدستور المصرية بالأمس فقط الأربعاء 11 ذو القعدة 1248 الموافق 21 نوفمبر 2007
بعنوان كبيــر في صفحتها الرئيسية وهو
أهم 20 داعية وشيخ يلعبون في دماغ المصريين(ملف خاص)
………..
وتبدأ التحقيقات في الصفحة الرابعة من الجريدة..لأحد الرويبضات واسمه محمد فتحي…..وسبحان الله…
بعد ما قرأت اسمه (فتحي) مر بذهني حديث النبي-ص-
إن من الناس ناسا مفاتيح للخير مغاليق للشر وإن من الناس ناسا مفاتيح للشر مغاليق للخير فطوبى لمن جعل الله مفاتيح الخير على يديه وويل لمن جعل الله مفاتيح الشر على يديه .
والحديث رواه ابن ماجة في سننه..وحسنه الألباني في السلسلة الصحيحة وغيرها….
فلما قرأت المقال…علمت أن بن فتحي من مفاتيح الشــر…فاللهم سلم سلم

أيها الأحباب…
لطالما كنت أحذر إخواني وأهلي من هذه الجريدة الصفــراء…
التي أشتم فيها رائحة لا ترضي الله-عزوجل-
ألا وهي رائحة معارك من القائمين عليها ضد الدعاة المخلصين في دعوتهم….

أيها الأخوة…قبل أن أبدأ في الرد على مقال محمد بن فتحي..الذي لا أعرف ما هي شهاداته ولا مؤهلاته العلمية أو الثقافية أو الدينية …حتى يعطي لنفسه المساحة الكافيــة ليهاجم الدعاة إلى الله…..
عملي في هذا الرد هو كالتالي:

أولا…أذكر مقتطفات من كلامه السخيف…مع الرد عليها بالدليل..وليس بالظن..كما كان يفعل هو


ثانياً: سأبين لحضراتكم…مدى جهل هذا الكاتب…الذي افتقد أقل مبادئ الصحافة..ألا وهي الإنصاف…في تحقيقه….
ثالثاًً: يري كل قارئ حصيف لهذا المقال..أنه يخلو تماما من النقد الموضوعي…بل هو محاولة للنقد الشكلي فقط…الذي لا يستند لدليل..كما أن القارئ يقول أنه تحقيق…والحق أنك لا تجد فيه أي تحقيق…فالكاتب يستخف بعقول القراء…
رابعاًً: يركز محمد بن فتحي في مقاله على (الفلوس) الــmoney يعني
ليشعرك بأن الدعاة السلفيين قد ربحوا كثير من موضوع الدين وأنهم واخدين الموضوع تجارة…وحسبنا الله فيك يا محمد بن فتحي
خامساً: وهي موجهة لمحمد فتحي….
يا محمد فتحي…أنا أزهري…وطبيب….بقيت في الأزهر 18 (ثمانية عشر عاماً) أتعلم من علومه..وأعرف كيف أرد على من هم في مثل مستواك الأخلاقي…والعلمي…
وأنا هنا لن أسير بقاعدة (لا يضر السحاب نبح الكلاب)
ولكنني أسير بقاعدة (إذا كان عدوك نملة…فلا تنم له)

هذا الكلام الذي أفردت أنت له صلاث صفحات…وربما قضيت أيام في تجميعه وترتيبه..ها أنذا أنسفه لك وأكشف عورتك فيه في أقل من ساعتين -بفضل الله…هذا وأنا من أصاغر أصاغر طلبة العلم…ولولا أنني منشغل بالامتحانات لكان لي معك شأن آخر…
أيها الأحباب..ستجدون كلاما من نوعية (هذا الكذاب..هذا الجاهل..) أقصد محمد فتحي هذا…
وهذا ليس سباً..فأنا أترفع عن هذا فقد تربيت -بحمد الله- على ذلك…ولكن هي أوصاف له..أذكرها بأدلتها…
يرجى قراءة المقال حتى نهايته..حتى تعرفوا خبث هذه الجريدة….
-*-*-*-**-*-*-*-
أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
التصنيفات : ورثــــــة ابليـــــــــــــــس | السمات:
أرسل الإدراج  |   دوّن الإدراج  

3 تعليق على “جريدة الدستورالمصرية وتطاولها على العلماء”

  1. تتمة

    بعد حمد الله والصلاة والسلام على رسول الله….

    إذا درت ببصرك إلى أقصى يسار الصفحة من أعلى…ستجد…كلاما لبيرم التونسي..وهو شعر يقول فيه

    قولي ولا تخشاش ملام…القبلة حلال ولا حرام….

    ثم يأتيه الرد

    القبلة ان كانت للملهوف اللي على ورد الخد يلوف

    ياخدها بدل الواحدة الوف..ولا يسمع للناس كلام

    هذا الكلام تجدونه في نفس الصفحة التي يطعن فيها محمد بن فتحي على الدعاة….

    القبلة ..خد منها ألوف…وسيبك من السلفيين المتشددين…

    الله المستعــان

    نبدأ بكلامه عن

    المفتي وشيخ الأزهــر….

    لن أعول كثيرا على الكلام الذي كتبه عنه…لأن الناس تعرف حالهما…

    ولكنني كمسلم..مصري أزهري…لا أرضى أبدا أن ينتقد شيخَ الأزهر من هو مثلك..وإن كنت لا أقبل كثيرا مما يقوله –هو والمفتي- …أنا لا أتحمس لشخصيهما…ولكنني أعرف –تماماً- أن المقصود من هذا الهجوم…هو الحط من قدر المؤسسة الرسمية…والزيادة في إخفاء تأثير الأزهر على المسلمين في مصر….

    خالد الجنــدي

    يكتب محمد بن فتحي عنه فيقول :

    (يعتبر خالد الجندي أحد أهم الدعاة الجدد الذين حاولوا التجديد في الخطاب الديني الموجه للناس, فهو لا يحرم الموسيقى مثل غيره من شيوخ السلفيين)

    وأقول لمحمد بن فتحي : إن خالد الجندي…أو كل علماء المسلمين…لا يملكون-يابني آدم- حق تحريم شئ أو تحليله..إنما الحرام ما حرمه الله ورسوله…

    ثم إنك قلت مثل غيره من شيوخ السلفيين…

    -أقول لك- يا بني آدم –كلاكيت تاني مرة-

    إن علماء المسلمين قاطبة-ممن يعتد قولهم في الفتيا) لم يقل أحد منهم بتحليل الموسيقى ..إلا ابن طاهر وابن حزم…-رحمهما الله- وقد رد أهل العلم عليهما….

    أتعلم أن ابن حزم قد ضعف حديث البخاري الذي يذم الغناء والملاهي؟؟؟ أو تعلم في نفس الوقت أن ابن حزم الأندلسي-رحمه الله- حينما سئل عن الترمذي..قال : مجهول…ولا أعرفه؟؟؟

    من هنا –يا بني آدم- تعلم أن الأمر ليس قاصر على علماء الدعوة السلفية..بل هي أقوال الصحابة –قاطبة- والتابعين-قاطبة- والقرون الثلاثة الأولى-قاطبة….فانتبه يا محمد….

    وذكرت البيانو على سبيل الثناء على الرجل..وهي سبه…ولو كان سفيان بن عيينة حيا-طبعا أنت متعرفش مين ده- لو كان حيا…ما قبل رواية من يستمعون إلى البيانو…ولا سفيان ابن عيينة متشدد؟؟؟

    وأثنى عليه أيضا أن ابنتيه في إحدى مدارس الراهبات…ومع أنه شئ قبيح جدا…فأحد الأستاذة..وهو أستاذ كبير في مجمع اللغة العربية(ولا أذكر اسمه)..قال للشيخ محمد حسين يعقوب في الاحتفال برأس السنة الهجرية 1248 على قناة الناس..إن هذه المدارس لم يضعها إلا الاستعمار..لنشر التنصير بين المسلمين….وأنها شر مستطير…

    ولا ده كمان سلفي متشدد متزمت؟؟؟

    يقول محمد فتحي (إن الأستاذ خالد الجندي لا يمانع من زواج المسلم من نصرانية)….طيب ومن يمانع في هذا إذا كان النص القرآني الصريح أحل هذا بقيد أن تكون النصرانية محصنة….

    حكم إمام الجرح والتعديل في زماننا (محمد بن فتحي) على الاستاذ خالد الجندي بأنه حالة استثنائية..وأنه متخصص أكثر من غيره ممن قرأوا بعض الكتب والأحاديث…وقال –عامله الله بنيته-

    (إلا أن ذلك لم يحم خالد الجندي من الهجوم القوي والشرس من السلفيين , والذين أفردوا كتباً (خدوا بالك إن كتبا دي جمع كتاب) ومواقع (برضه دي جمع موقع) للهجوم عليه..للتشكيك في صحة ما يقوله ….

    وأنا هنا أقول لهذا الكذاب-محمد فتحي…اذكر لي اسم موقع واحد فقط أفرد للرد على الأستاذ (خالد الجندي)…هذا وإلا فأنت كذاب…واذكر لي أسماء الكتب(جمع كتب) التي أفردها السلفيين للرد على الأستاذ الجندي…وإلا فأنت كذاب…

    قد يكون هناك موضوعا في منتدى أو كتيب صغير..لكن أن تقول مواقع…فائتوا برهانكم إن كنتم صادقين…

    وإلا فإنك عندي كذاب

    الشعــراوي….رحمه الله…

    قال محمد بن فتحي كلاما عن الشيخ الشعراوي…كمثل قوله

    إن القرآن هو (الكتالوج) الرباني….

    يا أيها لاجاهل…إن القرآن الكريم…لا ينبغي أن يقال عنه كذلك…القرآن صفة من صفات الله-عزوجل-….

    من الممكن أن تقول أن القرآن منهج حياة…لا أن تقول هو (كتالوج) ولا انت عندك مشكلة في التعبيــر؟؟

    يقول في نهاية كلامه عن الشيخ الشعراوي…(نتفق أو نختلف مع الشعراوي)

    على إيه يا محمد بن فتحي…

    أريد منك أن تذكر لي مواطن اتفاقك –أيها العلامة…مع الشيخ الشعراوي…

    وأيضا مواطن اختلافك –أيها الجهبذ الإمام- مع الشيخ الشعراوي…

    أم أنك تكتب…وخــلاص ؟؟؟!!!!

    عجبــي

    عبلة الكحلاوي (ماما نونــة الدعوة)

    أتفق معك مع معظم ما كتبته عنها..وإن كانت لي ملاحظات-زيك بقه..مهو كل واحد من حقه يلاحظ- على بعض ما تذكره…إلا أنها أخت فاضلة…نسأل الله لها السداد

    محمد حسين يعقوب (داعية الترهيب وسلم لي على الترغيب)

    صب محمد بن فتحي جام غضبه على الشيخ –محمد حسين يعقوب- ويتضح ذلك من المساحة الكبيرة التي أفردها له …وهي نفس المساحة التي أفردها تقريب للكلام عن الأستاذ وجدي غنيم…وهذا يدلك على مساحة الكراهية الذي يحملها هذا الكائن الحي لهذين الشيخين الجليلين….

    يقول –محمد بن فتحي- عن الشيخ يعقوب:

    (ونستطيع أن تقول إن هذا الشريط تحديداً حصد أموالا طائلة…وبالمناسبة هذا لا يعيب الرجل)

    الظاهر إن محمد فتحي..فاكر إن أهل العلم دول…زي أهل المغنى والرقاصات…بيعملوا شرايط ياخدوا عليها فلوس…

    والحق أنه –يابني آدم- كما قال أهل العلم…هؤلاء أنفسهم…يحرم أخذ الأموال على تبليغ دعوة الله للناس….

    ما ذنبهم أن شركات التسجيل تسجل لهم ثم تبيع..إن هذا والله لأمر طيب…بدل ما يسجلوا أغاني ويوزعوها….

    وما شركة (هاي كواليتي) عنك ببعيد….ومواقع المزيكا التي أعلنت توبتها عنك ببعيد….

    يقول محمد بن فتحي ….

    (إن والد الشيخ يعقوب اشتهر بالعلم والصلاح وأن الشيخ يعقوب استمد احترام الناس له من احترامهم لوالده.)وكأن الشيخ مكنشي محترم..ولا كان جدير بالاحترام…كان بلطجي يعني؟؟؟!!!

    يقول محمد فتحي : إننا وبالرغم من أن والده كان ذو علم واسع وصلاح وأسس الجمعية الشرعية …إلا أننا لم نجد أي دراسة دينية للفتى (محمد حسين يعقوب) هكذا يتكلم هذا الطفل…عن الشيخ…

    وهنا أتذكر كلمة طيبة لشيخ الاسلام ابن تيمية (رحمه الله) وهي : مااستدل أحد من أهل البدع…بدليل على بدعته إلا ووجدت الرد عليه في نفس الدليل الذي يستدل به….طلعا صعب عليك إنك تفهم هذا الكلام…أقولهولك بالعامية (من فمك ندينك)

    تتوقع –يا محمد- طفل اشتهر أبوه بالعلم الواسع…(كما ذكرت أنت) ماذا تتنظر أن يكون علمه في الطفولة؟؟؟ من الذي سيكون علمه في الطفولة..إلا ذو العلم الواسع الذي ذكرتــه أنت بنفســك (يا طفل في العلم)….

    ويستمر محمد بن فتحي ويقول : (إن تلقي يعقوب العلم على أيدي شيوخ السلفيين جعله متزمتا في رأيه في كثير من الأمور )

    هنا اعتراف من محمد فتحي بأن الشيخ تلقى العلم على أيدي شيوخ –وليس كما أنكر هو-

    ثم إنه يقول إن الشيخ متزمت في رأيه….

    ومن هنا أود أن أعرف معنى كلمة متزمت عند محمد بن فتحي….

    يا محمد فتحي-هداك الله- إن الشيخ دائما يردد ويقول (أي كلمة تسمعها مني قول لي إيه دليلك) …يعني وصفك للشيخ بأنه متزمت…إنما هو في الحقيقة يصل إلى النبي-ص- (وأنصحك بقراءة تدوينة لي بعنوان (هل كان النبي-ص- متشدداً)

    عشان تعرف هل الشيخ متزمـــت ولا لأ……

    يعرض محمد بن فتحي بعلم الشيخ يعقوب ويقول ( ولا نعلم أنه دخل في كلية أو معهد ليتعلم أصول الدين)

    أقول لك: وهل يشترط أن يدخل كلية أو معهد ليكون عالماً…أيها البني آدم…إنك لا تجرؤ أن تقول كلمة كهذه عن الأستاذ (عباس محمود العقاد) مع علمك التام بأنه لم يتعلم في كلية ولا في معهد…ومع ذلك كان فذا لبقاً –رحمه الله-….

    وكذلك لا يمكنك أن تقول هذا عن الشيخ الألباني-محدث زمانه- مع علمك أنه لم يدخل كلية ولا معهد….بل كان شغال ساعاتي….وأحياناً نجار…..

    يقول (ولا نعلم له اجازات الا احداها في الكتب الستة من احد الشيوخ.)

    والحق أن هذا الشيخ هو الشيخ أبو الأشبال حسن الزهيري…الا ان الكاتب تجنب ذكر اسمه..لئلا يرفع من مكانة الشيخ

    يعيب محمد فتحي على الشيخ يعقوب أنه يتكلم عن الدار الآخرة والترهيب…والحق أن كلام محمد فتحي يتسم بالسطحية الشديدة…

    فالشيخ إلى جوار كلامه عن الدار الآخرة له دروس مثل

    شرح مدارج السالكين….أصول الفقه الدعوي.. ريح الجنة…الأنس بالله..الزواج الجميل…الشباب والزواج…اهدنا الصراط المستقيم(وأنصحك بسماعه)…لذة القرآن.علاج القلق…الأخلاص الشباب والتربية….وغيرها من عشرات السلاسلا ومئات الخطب التي تتكلم عن الترغيب….يا محمد….

    وزيادة في الإفادة لا أعتقد أنك سمعت دروسا للشيخ ..اللهم الا ما سمعت عنه من مثل كيفية الوضوء والصلاة وأصول الوصول إلى الله-تعالى-…وهذا إن دل فإنما يدل على سطحيتك الشديدة جدا…في الحكم على الآخرين…..

    يقول عن الشيخ يعقوب : (بل يشعرك أنك دائما مقصر في دينك) …..

    بالطبع يا محمد بن فتحي كلنا مقصرون في ديننا ألم تسمع أن النبي –ص- كان يستغفر الله دائماً؟؟؟

    وما الاستغفار إلا لطلب مغفرة الذنوب…فالنبي-ص- كان يرى نفسه مقصرا في حق مولاه

    وكذا أبو بكر وعمر وعثمان وعلي وسائر المؤمنين

    وينتقد على الشيخ أنه دائما يردد كلمة (إني أحبكم في الله…

    ويسميها بأنها أصبحت اسطوانة يقولها صاحبها ليشعر بأنه أكثر فقها من غيره..)

    على الأقل هي أفضل من كلمة هاي أو مساء الخير…..

    يعني محمد بن فتحي ينتقد على الشيخ أنه يرهب الناس…مع أنه هو هو ينتقد عليه أيضا أنه يقول لهم إني أحبكم في الله…يعني لا كده عاجبه ولا كده عاجبه

    ويعيب على الشيخ يعقوب إن ربنا خلقه صوته جهوري ويقارنه بالشيخ حسان

    مع أن الذي خلق الشيخ يعقوب بصوت جهوري هو نفس الخالق الذي خلق الشيخ حسان بصوت شجي….

    وحسن الصوت أمر فطري ليس مكتبساً

    فإنكارك لجهورية صوت الشيخ يعقوب…

    إنما هو إنكار على خلقــه الذي لا دخل له فيه

    ثم إنه استغل صوته الجهوري فيما يرضي ربه…أما أمثالك-ولا يهمني حسن صوتك-

    فقد استغلوا أصواتهم في محاربة المؤمنين -هكذا قالت لي أختي الصغرى-

    تستطيع –أخي القارئ- أن تستشف السطحية الشديدة لمحمد فتحي حينما تقرأ له بأنه يقول بأن الشيخ يعقوب يحسب له سلسلة (أصول الوصول) وكيفية الوضوء والصلاة …

    فقــط ؟؟

    هو ده بس يا إمام الجرح والتعديل في زمانك؟؟؟هم دول اللي سمعتهم للشيخ؟؟؟

    يعني باختصار أريد أن أقول أن محمد فتحي ليس محققا ..ولم يسأل أو يلتقي بأهل العلماء أو طلبة العلم ليسألهم عن الشيخ يعقوب…بل إنه نقل عن موقع أو وموقعين فقط….ثم أخذ يحور..وسأثبت لكم في ردي على كلامه عن الشيخ وجدي غنيم أن محمد فتحي هذا (كذاب)

    ينتقد العلامة الفقيه المحدث محمد بن فتحي آل دستور

    على الشيخ يعقوب أنه يقول بفرضية النقاب….والحق أن محمد بن فتحي لا يعلم أن المسألة فيها خلاف سائغ..وأظن أيضا أنه لا يعرف معنى كلمة خلاف سائغ..

    يعني : لا ينكر على المخالف…إلا أن الشيخ –كمثله من علماء سابقين- يرجح فرضيته..وله أدلته…حتى وإن كان النقاب سنة…فنحن أهل السنــة.

    يقول محمد بن فتحــي :

    (وعلى سبيل الدعابة فقد سمعت الشيخ في أحد أشرطته يتحدث عن سفره لأحد بلاد الغرب ورؤيته للعري والمناظر الماجنة الفاسقة ويصف زوج إحدى السيدات بأنه إمعة…ولم يقل الشيخ كلمة عن غض البصر)

    لا يدخر محمد بن فتحي وسعا في الانتقاد وكأنه يريد أن يقول للمسلمين أن هذا الشيخ يقول ما لا يفعل…مع أن رؤية هذه المناظر لا يعفى منها شيخ أو عالم…بل وربما نبي..

    فأنا حينما أسير في الشارع –أو أي أحد- يرى من المناظر ما لا يعلمه إلا الله إلا أن الله يصرف عنا وساوس الشيطان

    وكان نفس الأمر مع يوسف عليه السلام….فهو رأى منظر امرأة متبرجة أمامه فانتقده وهرب منه …كذلك فعل الشيخ …..

    يا محمد بن فتحي….آل دستــور

    __________________

  2. رفع الله قدرك وقدر الكاتب وجمعنا بكم في جنات النعيم …

    شاركنا في إدراج (لم تتجاهل الإحصائيات ربات البيوت ؟

  3. حسبي الله ونعمه الوكيل علي كل من يحرب دين الله والله ان بقوله هذا ما اسر في دين الله والا هذا من شان علمان المسلمين ربنه يهديه



اكتب تعليــقك
الإسم الذي سيظهر على التعليق
مشتركي مكتوب
اسم آخر
مجهول

الصلاة والسلام على نبينامحمد خير خلق الله ,,,لاحول ولاقوة الا بالله العلى العظيم,,,يارب لك الحمد كما ينبغى لجلال وجهك وعظيم سلطانك,,,اللهم صلى وسلم وبارك على سيدنا ونبينا محمد عليه افضل الصلاة والسلام,,,سبحان الله والحمد لله ولااله الا الله والله اكبر ,,,حسبنا الله ونعم الوكيل,, استغفر الله العظيم من كل ذنب عظيم